Aidan 大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下股市 零和游戏的问题，以及和股票交易是零和游戏吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
一、什么是”零和搏弈”
零和博弈“彼之所得必为我之所失、得失相加只能得零”."竞争者此长彼消，胜者之所得加败者之所失等于零”。所谓零和，是博弈论里的一个概念，意思是双方博弈，一方得益必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少。之所以称为“零和”，是因为将胜负双方的“得”与“失”相加，总数为零。在零和博弈中，双方是没有合作机会的。“零和游戏”就是：游戏者有输有赢，游戏参与各方的得失总和为零。,在一般情况下，玩者中总有一个赢，一个输，如果获胜算为1分，而输为一l分，那么，这2人得分之和就是：1+(-1)=0.零和博弈属于非合作博弈，是指博弈中甲方的收益，必然是乙方的损失，即各博弈方得益之和为零。
在零和博弈中各博弈方决策时都以自己的最大利益为目标，结果是既无法实现集体的最大利益，也无法实现个体的最大利益。
除非在各博弈方中存在可信性的承诺或可执行的惩罚作保证，否则各博弈方中难以存在合作。
在金融市场实际趋势运行中，理想零和博弈的全过程接近于一个半圆。股市零和博弈的定义可以表述为：输家损失＋现金分红＝赢家收益＋融资＋交易成本。(等式左边是股市资金的提供者，右边则是股市资金的索取者)
二、股市到底是不是“零和游戏”
1、所谓“零和游戏”就是在游戏里赢家和输家之和为零，说明这个游戏是公平的，在股市可不是这样，我理解的股市是一个负和游戏。
2、股市就像一块大蛋糕，想吃这块蛋糕的人不少：国家、券商、上市公司、基金公司、机构、私募、游资、个人投资者。上司公司为了发展把公司资产拆分成1元一份的股票来市场融资，股票一旦发行成功上市公司就募集了资金去搞生产，而股市则出现了等价的股票。而出钱的人就是基金公司、机构、私募、游资、个人投资者。上市公司用自己的硬件直接吃掉蛋糕的一块，剩下的大家分。虽说公司给股东分红，但是这么多年来大家也看到里分红的数额远远低于它拿走的钱。
3、股市蛋糕不完整，吃是要付代价的
4、作为中间商的券商和政策制定者的国家是直接从这里分钱的。券商的成本就是场地、电费、人工等而每个交易者都得缴纳佣金。印花税现在千分之一单边收，这两块是100%逃不掉的所以你发现你每交易一次这块蛋糕就在继续缩水。剩下的这块蛋糕基金公司、机构、私募、游资、个人投资者来争夺，如果此时所有人不玩了退出的话，平均分每个人都是亏钱的，可以说这就是个负和游戏。
5、想吃股市这块蛋糕，需要自身足够硬才行
6、打铁还需自身硬，如果想要在股市吃一块蛋糕，没有过硬的技术是不行的，个人投资者是无论如何也打不过基金公司、机构、私募、游资这些以团队作战的组织。所以你只要你大多数股票懂的多就可以了。所建立自己的交易系统，严格执行，不断实战不断完善战法是可以在股市生存的根本。
三、股市究竟是不是零和博弈
零和博弈不产生额外的收益,股票有分红,就不是零和博弈了。但是,参与短期买卖,博取差价,频繁进出,其中的博弈色彩远超投资目的,市场的流动性也是依赖这种短差操作者。
四、为什么说股市投资是零和游戏
1、股市投资被认为是零和游戏，是因为在股票交易中，一个人的盈利必然对应另一个人的亏损。
2、每一笔交易都在股票市场上产生了买方和卖方，当一方买入股票时，另一方就会卖出股票，因此买入和卖出的数量是相等的。
3、如果考虑费用和税收等成本，实际上投资者的净收益是负的。因此，股市投资可以被视为一种零和游戏，而不是创造财富的机器。
五、股市是否为零和游戏
没错，股市就是零和游戏，你挣得每一分钱都是别人赔的，别人赔的都让别人挣走了，这个市场没有多余的钱。
好了，关于股市 零和游戏和股票交易是零和游戏吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
.jpg)
