投资服务公司可以放贷投资服务公司经营范围_理财会议

本篇文章给大家谈谈投资服务公司可以放贷，以及投资服务公司经营范围对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

为什么现在很多保险公司也可以办贷款？适合用放贷赚钱吗？银行、金融公司为什么不给建筑业放贷？职业的放贷人是违法的吗？为什么现在很多保险公司也可以办贷款？保险公司是没有发放贷款的资质，所以现在很多保险公司做的都是助贷，保险公司由于自己天然的业务属性，采用的叫信保模式-助贷，保险公司可以从中收取一定量的保费作为自己的收益这种模式比直接销售保险要容易的多，自己保险业务销售额上去了，这个过程中还能产生一些收益，为什么不做。

什么叫助贷？

助贷就是自己没有放款资质，协助银行进行放款，自己在中间收取一定的费用和把控风险，主要放款是银行或者机构。

什么是信保模式？

信保模式就是从银行获得资金，保险捆绑客户每个月一定的保费，用保单来做个反担保降低风险。最早做这个模式的是平安普惠，每个区域找当地银行合作，每笔贷款借款人除了支付银行利息，还要支付一定金额的保费，平安负责审核贷款，银行只提供资金放款。现在很多保险公司都在这么做，像平安，大地，人保，太保，阳光等。

像平安保险全国每年的放款数据，应该超百亿，其中产生的保费也是相当可观的，而且风险可控，所以这么多保险公司会选择做贷款。

适合用放贷赚钱吗？非专业机构和个人都不建议放贷来赚钱。

银行放贷，是基于后台对贷款人进行了全方面信息调查，根据大数据概率测算好坏账率等复杂比率给贷款申请人发放的贷款。这其中大概包括：

贷款人过往的信用评分：是否有过贷款、是否有逾期、欠息等情况。贷款人的职业稳定性：是否优良职业、贷款人家庭稳定情况：是否已婚或离异贷款人是否有不良嗜好：如赌博、犯罪等贷款人是否有担保措施：如抵押物、担保人、其他担保措施等贷款人借款的用途：是否用于正当事业，有无违法国家限制性行业等而且，银行放贷后还会和借款人签订非常严谨的借款合同，定期有银行客户经理（包括各类爬虫软件以及各类风险测评系统）对借款人的还款情况和经营情况以及所在行业进行调查了解，一旦借款人在合同履约期间发生风险，银行会根据实际情况提前收贷，确保资金安全。

但作为非专业机构和个人而言。

首先，缺乏足够的信息获取手段，这样就会导致你和借款人之间严重的信息不匹配，你无法充分了解借款人过往信用记录。

其次，借款合同中如果没有严谨的约定，容易在发生纠纷时被动，得不到法律保护。

最后，一旦发生坏账，个人或单个机构承担的风险将会导致放贷人严重的经济损失。不同于银行等专业机构，专业机构坏账率一般在3-5%之间。而个人放款的客户群体基数小，无法实现依靠大概率规避风险的办法。

例如：同样放款1000万，银行和个人放款利率均为10%/年，利息逾期收入100万/年。

1000万，银行放款给100人，每人借款10万，3-5人违约，违约金额30-50万。银行当年利息收入约50-70万。

而个人，由于客户基数小，1000万借款给10人，每人100万，3-5人违约，违约金额300-500万。个人放款当年利息收入为负，本金亏损300-500万。

我是跨栏，请关注我，帮助你解决生活疑问！

银行、金融公司为什么不给建筑业放贷？建筑行业有其行业特殊性，导致银行等金融机构不怎么愿意放款，我们当地确实是有这样的情况。

所谓建筑行业的特殊性，主要有：1、应收帐款期限长。建筑应收款帐期超过一年是正常的，很多甚至超过三年。而银行流动资金贷款期限一般不超过一年，中期流贷审批困难，因此期限错配很容易引发风险。2、因为帐期长，风险就大，有些房地产企业销售不畅，往往以房抵债，甚至直接就倒了，还款来源没保障。3、很多建筑企业以卖资质收管理费为盈利之道，下面的项目经理（也就是包工头）都是挂靠，出了事又得建筑公司担着，风险的不确定性较高。

不过从根源上来说，还是金融机构的严厉考核作怪。建筑企业相对能承受较高利率，只要风险控制措施到位，也是一个可贷款的行业。只不过由于金融机构对风险容忍程度太低，信贷经理都不愿冒这个风险。

我是空谷寒潭，与您分享。

职业的放贷人是违法的吗？职业放贷人是否违法，其实问的是，是否触犯非法经营罪。

（以下内容根据，2019年10月，关于非法放贷的司法解释，进行重新调整）

关于职业放贷，是否触犯非法经营罪，这个问题在最近的关于非法放贷的司法解释中，已经明确，向社会不特定对象发放贷款，情节严重的，以非法经营罪论处。

也就是说不是所有的职业放贷人，都可能构成非法经营罪。

司法解释明确这么几点问题：

1.年利率超过36%，并实施非法放贷的行为，才可能构成非法经营罪

2.向社会不特定对象发放借款，即2年内向社会不特定对象发放借款的次数为10次以上，属于非法放贷的行为。

3.行为达到情节严重或者情节特别严重，这里的情节严重或情节特别严重，包括发放贷款数额、违法所得数额、非法放贷对象累计数量，以及其他严重情节等等

4.放贷人是否有组织的放贷，是否涉黑涉恶，这会导致达到情节严重的标准降低到40%至50%。

若职业放贷人不存在上述几点的行为，那不构成非法经营罪，反之，则构成。