Lisa 很多朋友对于银行业反腐案例和五大银行，哪个最安全最好？不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
五大银行，哪个最安全最好？历史上的美国是怎样反对利益集团腐败的？五大银行，哪个最安全最好？五大银行应该指的是工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行，五大行都是国有银行，安全性措施最全面最到位的。如果客户不希望出现银行卡被盗刷、转移存款的情况，不但银行方面有责任为客户及时进行风险预警，客户自身也要做好个人账户的案件风险防控工作。
五大银行的资产规模彰显安全实力
五大银行的资产规模排名国内银行的前五，其中工商银行以24.13万亿元排在榜首，其次是建设银行20.96万亿元，排在三到五位的分别是：农业银行19.57万亿元、中国银行18.14万亿元，交通银行8.4万亿元。五大银行以雄厚的资本显示了抵御风险的能力有多强，地方银行与这些国有银行相比，还是显得资本规模不够大。资本规模越大，肯定是抵御风险的能力就越强的。
存款保险制度为客户存款保驾护航
国有银行属于国企，既然是国家所有的资产，肯定不会倒闭垮台，存款安全是毋庸置疑的。再说了国务院针对银行业出现的风险预置，颁布了《存款保险条例》，规定了客户的存款在银行出现风险损失时最高赔付50万元。也就是说只要是银行存款，甭管是民营银行还是国有银行，50万元以内绝对不会有损失的，出现损失还会照单赔偿。
个人如何做好账户保护工作
个人的银行账户不能总指望银行给予全面的保护，毕竟银行的客户资源众多，不可能面面俱到，银行卡出现的很多盗刷、资金不翼而飞也不是在银行出现的，都是由于个人平时不注意的习惯导致的。首先，在银行柜台或者ATM以及刷卡消费时，输入密码注意周围环境是否安全；其次，不出借银行卡账户给他人使用，以免泄露个人银行卡信息；最后，使用网银选择安全的客户端，不在公共场合登录，不点击不明网址，以免中毒造成资金丢失。
只要是理财都会有风险，就算是国有五大银行，也会出现一些风险损失，人为的一些操作风险避免不了，只能说人心难测，谁也说不上银行员工或者其他人心里的想法，只能是尽量做好风险预警工作，给银行卡一个安全的使用环境。
历史上的美国是怎样反对利益集团腐败的？由于内战后的美国扫清了资本主义发展障碍，美国经济迅速发展，到十九世纪末、二十世纪初，美国的经济总量已跃居资本主义世界第一位，同时美国社会也积累了大量的矛盾和问题。特别是政治管理的黑暗、形成了由少数人组成的利益集团，使美国政治乌烟瘴气、腐败盛行，后通过一系列改革才有所改观。
第一，以文官制度代替腐败的“分赃制”。
美国政治上的“分赃制”形成于十九世纪三十年代，其特点是：甲党上台后，立即斥退大批政府官员，而让竞选中有功的本党人员填补空位。乙党上台后，亦如法炮制。这些官员本来就是冲着利益而来，所以他们在任期贪赃枉法、营私舞弊、无所不为。结果造成官员素质下降，不能胜任政府工作，而且也影响政府工作的连续性和稳定准。
针对这种情况，美国于1883年颁布了《文官制度条例》，即《彭德尔顿法》，对文官制度进行了改革。规定，第一、文官录用实行公开考试择优录取的办法。第二、实行定期考核制。第二、文官常任，不与执政党共进退。文官制度的实行，切断了美国一部分政客利用政党政治敛财的渠道，在一定程度上减少了政府中的腐败现象。
第二、以反垄断法打击“强盗大亨”。
“强盗大亨”是工业化时期美国公众对非法敛财、垄断行业经营的大企业家和银行家的蔑称，这些人中有钢铁大王安德鲁?卡内基，石油霸主约翰?洛克菲勒，金融巨擘约翰?皮尔庞特?摩根等。其中大名鼎鼎的洛克菲勒是美国第一个亿万富翁，也是美国托拉斯企业制度的创设者，他运用不光彩的手段威胁竟争对手，还进行贿赂政府官员，联合铁路公司实行折扣运价等多种不法手段，他还雇佣人骚扰别家公司的顾客，暗地指使人炸掉竞争公司的油井，使中小石油企业主纷纷破产。这批“强盗大亨”垄断了美国的主要经济命脉，成为美国的一大“毒瘤”。这一时期的美国，托拉斯组织形式就占了美国经济的百分之九十，控制了石油、铁路、钢铁、铜等基础工业部门以及烟草、糖、酒等消费品生产行业。
针对美国垄断组织的日益猖獗，1902年2月，总统西奥多?多斯福命令司法部长，以北方证券公司违反《谢尔曼反托拉斯法》为依据对其起诉，遭到了北方证券公司大股东摩根、洛克菲勒、希尔和哈里曼等垄断巨头们的强烈抵抗，1904年3月，最高法院以5：4最终裁决北方证券公司败诉。罗斯福在任内起诉反托拉斯案件共43起，使美国的垄断组织得到一定程度的遏制。
第三、改革市政选举和管理模式，杜绝“城市老板”现象。
十九世纪以来，美国城市管理实行市长——市政会议体制，这个体制因内部职权不清，造成市政软弱无力。这一时期的美国，大多数城市都有一幕后黑手，他们操控选举、贿赂官员、安插亲信，成为“影子政府”，其头目被称为“城市老板”。作为职业政客，他们善于笼络人心、骗取公众选票，他们往往把办公地设在贫民区，经常用一袋煤戓一点食品换来贫民的好感，还经常帮新来移民寻找住处、寻找工作，有时还开展慈善活动。通过类似的手段，他们赢取了大批选票，域市政权始终控制在他们手中，靠垄断城市权力，大笔市政经费落入了他们的腰包。比如纽约县法院建设原预算仅25万美元，但是在“城市老板”特威德操控下，花费1300万美元还未峻工，这其中有1000多万美元巳流进特威德的腰包，直到后来东窗事发。
首先揭露市政管理黑幕的是一批被称为“耙粪者”的记者，他们“深入虎穴”，掌握了“城市老板”们作恶的第一手资料后，即将此公之于众，使这批不法分子纷纷落网。之后，各城市先后进行市政选举改革，先由市民根据普选原则，选举一个超党派的委员会（5人或7人或9人），由它负责制定政策及法令，批准年度预算。再由该委员会聘请一位受过专门训练，并且有丰富管理经验和才干的专家担任市经理，全权负责市政管理。市经理对委员会负责，任期不限，由委员会视其政绩而定。
十九世纪末二十世纪初，通过一系列措施，美国改革了一些资本主义时期不合理的制度，使少数利益集团及其造成的腐败得到了一定的遏制。但是，美国的资本主义劣根性没有从根本上改变，随着历史的发展，资本主义难以克服的矛盾巳愈来愈越多的表现出来，这次在美国愈演愈烈的疫情就是一个实例。
好了，关于银行业反腐案例和五大银行，哪个最安全最好？的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
