Eric 老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于银行业外部因素分析和银行业外部因素分析报告的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享银行业外部因素分析以及银行业外部因素分析报告的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
有没有银行业的人分析下建行，农行，工行，邮储银行各自的特点和差异？外贸为什么难做了？银行业如今面临的困难是什么？应届生，现在还有必要进银行吗？未来银行业发展前景如何？有没有银行业的人分析下建行，农行，工行，邮储银行各自的特点和差异？德先生是在建行，我朋友都是在其他这几个银行，给大家讲讲他们的相同点和不同点。
其实最大的相同点就在于他们都是国有企业出身，内部带有浓浓的国有体制色彩。等级森严，上下级关系非常复杂。如果对传统体制比较熟悉，而且比较习惯的员工来说，这几家银行都是可以大展身手的好地方。
另外一个比较大的共同点就是他们的审批体制既繁琐，又流程漫长。那么好处就在于太过冒风险的产品和业务都不会碰，对于储户来说相对比较安全，坏处就在于所开设的理财产品相对都比较中庸和保守，在各同类产品中表现不会太出色，但也不会太差劲。
这一点我们可以从大额存单产品看出来。之前德先生分析过4大银行的大额存单产品，同其他中小银行和别的股份制银行对比，他们的普遍门槛都比较高，利率一般都在中等，如果德先生建议，肯定类似于大额存单等创新型产品不会在这4大行卖，没有任何出色之处，利率也不会太高。
是他们之间也有很多不同点，这主要是由他们过去的历史和走过的经营之路决定的。四大行和邮储银行过去的经营方向是由国家决定的，那么之后就造就了他们有很大的不同特点。
工商银行号称是宇宙行，当年主要他是做城市工商业放款和吸收存款，这是发展的先天优势。所以工行在城市汇兑、支付以及私人银行方面优势非常大。网点和人数的固有优势让他们在城市中银行的优势还是很大的。
建设银行过去承担了基础建设工作，所以在房地产开发、基础设施建设以及房地产信贷方面优势非常大。这些项目投资额大，利润比较稳定，最后表现在经营业绩上，虽然比工行差一截，但是利润率会比较高。
农业银行过去承担了农村金融工作，虽然人数是最多的，在农村的网点也是最多的。但是历史包袱也最大的，人员的素质相对于其他银行也比较弱。针对于现在新起的农商行以及各村镇银行的强有力竞争，那现在生存就更加困难。所以整体表现资产质量比较差，经营利润率也比较低。
邮储银行那就更不用说，其实他们过去不是银行，他们是电信邮政下面的汇兑储蓄部门。当年在邮政和电信分家时，电信还庆幸将这个会对储蓄部门甩给了邮政。结果后来国家为了促使邮政商业化改革，将邮储部门分拆出来，给了一个商业银行牌照，变成了中国的第六大商业银行。
因为邮储银行本身就不是银行出身，他仅仅是依靠过去的邮政网点进行汇款和支付，所以金融专业人才就更加少了，基层员工的的素质相对就更加的差了，大家看看他的银行官网就知道了。而且没有历史的传承，他们的经营思路一直都很奇特。做事也是一阵特别冒进一阵特别保守。在前两年储蓄变保险的事情，大部分都发生在邮储银行的网点。
此次邮储银行在国内上市，重新调整经营体制，将他的庞大网点进行瘦身，进行现代化银行改革，祝愿他真正走上现代银行之路。邮储银行的产品研发那就更差了，所有产品都没有独特优势，就是一个胆子大和胆子小的问题。基层网点的合规性都比较差，大家办理业务时还是要小心为盼。
这四大行都是巨无霸，但是就未来分析，还是工行和建行可能会表现更好一些。题主的存款和理财放入这几个行，也是安全的，但是如果从收益最大化角度，其实都不应该去选择，还是要分散分析，挑选成各个银行产品的组合来！
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。外贸为什么难做了？是啊，外贸越来越难做了，原因有很多。
首先，国家经济发展重心有所改变。90年代后期、00年代中国就是世界工厂。制造业蓬勃发展，是中国的宠儿。制造业是国内支柱产业，也是外贸的支柱产业，国家政策大力扶植，是做外贸业的黄金时段。现在经济的重心早已不是制造业了，现阶段的经济靠的是国内庞大的消费服务业，而经济的动力就是创新。新技术，新思维，新的生活方式，这些与经济息息相关。传统行业，及制造业都面临着挑战。世界工厂也转移到了印度。印度与中国国情大不一样，但印度的经济就正沿着中国经济的发展道路走着。
国内现在特别注重环保，很多工厂被迫关门，产品市场价格持续上涨。（制造业不受待见的佐证，以前怎么没有?）
外贸的发展，不能不说阿里巴巴。阿里的确让国际贸易更简单，易操作。因为易操作，增大的竞争力度，让人感觉同行很多，生意难做。
国内物价一直上涨，原材料涨价，成本更高了。
个人看法，不太全面哈。
银行业如今面临的困难是什么？个觉得银行业如今面临的最大问题是货币乘数超过了7.5的理论极限值，历史上没有那个国家的债务率超过400%或货币乘数超过8.0不发生金融危机的。虽然现在的无限量货币宽松有MMT理论作支撑，但MMT也指出，如果政府的债务被民间和海外投资者所持有，这样的无限量货币宽松是危险的，另外无节制的印钞也会引起通货膨胀和推高资产泡沫。
国外智库根据1988年全球金融危机、1998年亚洲金融危机和08年美国金融危机的特点，总结了金融危机爆发前的十大征兆，分别是：1、股市爆跌；2、资本大规模外逃；3、银行信用危机；4、企业债务违约明显上升；5、资产价格泡沫严重；6、外汇储备大量减少；7、整体经济严重下滑；8、企业或居民资产负债率高企；9、企业利润或居民收入增长率大幅下滑；10、国家发生重大灾难。在上述10项征兆中，只要满足3项以上，金融危机就在所难免。
如果这个说法是准确的，那么中国大多数时候都满足了3项以上条件，为什么没有爆发金融危机呢？首先，中国金融是一个相对封闭的金融体系，资本是不能自由跨境流动的，这就使得中国金融体系较少受到国际金融波动的影响。其次，中国的储蓄率很高，可以降低债务危机发生的机率。再次，是政府对金融体系的控制能力很强，可以将引发危机的引信事先进行拆除。
那中国的金融系统是不是没有危机爆发的风险呢？当然不是，也许明斯基时刻就在某个拐角处潜伏着。明斯基时刻是指因资产价格过度膨胀，造成价格泡沫，一夕崩溃的时刻。比如房地产，许多经济学家和监管部门官员都认为，房地产是中国金融最大的灰犀牛，现在房地产市场用危如累卵来形容一点也不过分，房地产贷款占银行全部贷款的比重接近1／3，因此房地产市场低迷对银行的威胁更大。
不过，个人觉得当前银行业面临的最大困难还不是房地产，房地产可以通过压制负面信息，扭曲定价和行政干预推迟风险，现在银行业最大的困难在于贷款增量的快速下降，居民和企业预期悲观，不愿消费和投资，甚至主动的去杠杆，这就会形成一个德尔塔效应，也就是随着银行贷款的下降，银行的流动性也会跟着趋紧，大的银行有央行流动性保障，那么中小银行怎么办呢？这就是现在我们看到的一些地方性银行出现问题的原因，处理不好可能会引发系统性危机。
应届生，现在还有必要进银行吗？未来银行业发展前景如何？如所学专业对口，还是有必要进银行。理由如下：一是国民经济发展少不了银行。银行是我们国家经济命脉的动脉血液，少不了它，主导业务有不可替代性。二是投资建设少不了银行。经济和社会发展靠投资，作为发展中国家，投资的潜力巨大，而银行是提供资金的重要渠道。三是民众少不了银行，银行，特别是国有全资或国有控股的银行，民众的信任度高，存款，贷款要找银行，就是理财也相信银行的理财产品。四是企业少不了银行。可以说，银行和企业是鱼水关系，因而银行永远是朝阳行业。虽然互联网的发展影响了银行的支付业务，柜台人员少了，但移动支付除了支付宝，微信等第三方支付系统外，银行自己也实现了移动支付，这并没有影响银行的主业务，也动摇不了银行在经济和社会生活中的地位，个别银行的不景气，甚至破产，也改变不了银行业的整体业态。作为如与金融对口的应届生，进入银行就职，可历练自己，提高本领，应该会有所作为。如果有财政税务审计等更符合自己专业对口，更适合自己的职业，那另当别论。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
.jpg)
