Nancy 老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于政信类信托评级和政信类信托评级标准的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享政信类信托评级以及政信类信托评级标准的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
应该怎么选政信类信托？哪家平台比较强？100万买信托风险如何？想投资政信金融，这种投资项目的信誉度如何？信托和纯债哪个好？应该怎么选政信类信托？哪家平台比较强？我是信托者，专注信托。
问题一，如何筛选政信项目
所谓政信类信托，是指融资方为各级政府或者其下属的融资平台，以基础设施建设项目为依托的信托产品。
筛选政信项目可从以下维度参考：
第一，看融资平台
行政级别越高，自然信用评级越高，违约率越低
第二，政府所在地经济实力
第三，标的项目的现金流——标的项目的财政收入是该类信托产品的第一还款来源，此现金流是否充分覆盖，直接关系到投资的成败。
第四，增信措施
本身融资方会聚集地方政府最为优质的资源，一般增信措施会辅以实物抵押如土地和房产，但在江浙沪地区更多是陪之以应收账款的质押。那么应收帐款的资金是否覆盖本息全额，以及质押率等方面必须尤为深究！
问题2哪些平台该项目比较强。
这一点我个人想纠正下，政信类信托其本质是属于融资贷款项目，深究到底信托起通道作用，不干涉信托资金的投向和运作，项目的第一责任人是项目公司和融资方，还款来源也是它的现金流。
一定要举例的话——中江信托违约率此类项目比较高，中泰信托在青海城投上处理得呀不漂亮，不建议投资，反而光大信托在同样事宜对信托投资者的保护力度较大，推荐！！
好了，我的分享就到了——具体相关干货，我的头条号有专门的政信系列，题主可以查阅......
码字不易，阅完点赞，好运不断，多谢！！！
100万买信托风险如何？信托有风险，产品本身是不承诺刚兑的。前些年行情好基本没出过问题。从2018年起信托产品暴雷的可以上网搜，比比皆是。有的甚至是相当不错的大公司。
我最后一笔信托是去年10月份到期的，当时很担心会被延期兑付。因为是个地产项目信托，去年暴雷的非常多，还好到期的时候连本带息痛快地打回来了。去年底跟一个爷爷吃饭，他就不那么幸运了。本身是个资产很雄厚的人，名下有房地产公司、投资公司等等。现金当然也不少。他当年买了6000万的信托，结果拿不回来了。也不是说没了，就是不知道什么时候给。老爷子气的心脏病都快犯了。因为这笔钱到期取不出影响了公司流动性，还要跟我们小辈开口借钱。也是很惨。
我当时那笔信托到期的时候，问理财顾问还有没有合适的推荐。结果他直接劝我不要再买了。现在的风险太大，他也没有把握会不会出问题。因为信托本身利率也不是太高，没有必要拿几百万的本金冒险。所以我就不再买了，手里的现金买些理财和基金股票对冲。整体收益也不会太差。
其实方法论大家都有，说出来一套一套的。但这个世界上最没意思的就是统计学。哪怕他的安全系数是99%，让你赶上那1%，对你来说就是100%。今年这个行情不言自明，多少企业保命都成问题。整个社会的能效都下降了，各行各业的利润率也降低。所以我不主张买信托，建议你考虑其他的投资方向。
想投资政信金融，这种投资项目的信誉度如何？其实看一个投资项目的信用好坏，主要还是看其背后的主体是什么。政信投资集团主要是做政府相关的项目，简单说就是政府需要在某个地方发展建设，然后委托政信投资集团去筹资。因此政信投资集团的信誉本质上就是政府信誉，而我们知道，政府是最爱惜自己的公信力的，如果一个政府项目的信誉损坏了，那对于他来说是很大的伤害了。所以我们可以完全放心政府的信誉，也可以放心政信投资集团的信誉
信托和纯债哪个好？有300万闲钱，是找银行买信托好，还是纯债基金好？请大师指导。你好，信托和债基貌似比较像，都属于固定收益类的理财工具，但两者“固定”的程度大不一样，如果对比它们底层资产的话，其资产质量，或者叫隐含的风险差异还是蛮大的。
信托的底层资产多为非标准化债权资产，虽说借款主体不乏优质企业，也有抵押、质押、担保这些增信措施，但借款主体和信托公司之间的债权债务关系并没有被“证券化”，这笔债权无法在证券交易所公开交易，没有交易就没有价格，没有价格投资者就无法对这笔债权的信用风险、利率风险、流动性风险进行预期和风险管理，只能选择持有到期。从这点上来看的话，非标债权资产的质量要远低于标准化债券。
另外，信托作为一种面向高净值客户的理财工具，和私募基金类似，其交易结构比较复杂，参与主体众多，存在两层甚至多层嵌套，有些“伪信托”只是借用了信托的“壳”，信托的“通道”，真正背后的实际产品管理人可能是其它的主体，投资人如果没有一些资管类产品相关经验的话，可能连信托资金的操盘方、最终流向了哪里，钱借给了谁都看不清楚。
而公募类债券基金，也就是你提到的债基，投资的都是标准化国债、金融债、企业债等，该债券的发行审查，上市交易都是标准化的，严格按照相关法律法规、交易所交易规则来进行，有评级机构的信用评级，有相对活跃的交易，债券价格市场化程度高，投资人能够从交易价格中对隐含的各类风险进行定量预测，进而可以用各类衍生工具管理风险。另外，发行债券融资的企业多为金融机构、上市公司，央企国企，其财务实力、业务规模也都很优质，发债融资要有投资银行的全程财务顾问，融资门槛高，程序规范，审查严格。
所以投资标准化债券的债基从安全性、底层资产质量上来看，是要优于以非标债权为投资对象的信托的。另外从收益对比上看也能印证这一点，信托提供的年化收益多在7%-8%，甚至有到9%的，公募类纯债基的年化收益也就6%左右，预期收益越高其隐含的风险也就越大。考虑到你的可投资资金是300万，风险承受能力是比较强的，完全是有能力配置一些信托博取高收益的，债基作为偏稳健的理财工具，也可适当配置作为打底。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
