Nancy 美国散户逼空之战背后，究竟谁才是把持黑手？
Robinhood、盈透证券、富途证券限制了开仓交易激起平易近愤。海通证券此前评论道： 所以，是不是为了庇护做空机构还不得而知，但平台封杀散户此举，可能只是权力的游戏的其中一步棋。 当两方起争执时，人们往往会站在弱势群体的一方。 例如，风险投资基金社交资本是美国一家风投公司，这家公司的创始人帕利哈皮蒂亚就到场了这次“热战”。 当然，此前也有不少人质疑散户把持市场。 “成千上万的新交易者都有一些交易想法，而手艺加速了传布信息的速度，这些微小的步履可能会激发巨大年夜的反映，就像在山顶射击一样可能会激发雪崩。有人可能在论坛上说他们要采办某个股票。刚好你看到然后买入了，在几秒钟内，股票就飙升了。 周一金银开盘即暴乱，上周散户的触角已经伸向白银市场，而周末平台暂停卖银的动静进一步发酵。这场热战彷佛彷佛没有消停的信号，相反，战场在进一步扩大年夜。 嘉信理财、德锦绣证券不容许客户裸卖空看涨期权，并移除针对GME股票的保证金要求。 战况速览：机构vs散户，羁系介入或冲破混沌 上周五，美国证交会声明指出，正在调查市场是否存在潜在的不当行为。美国总统拜登的高级经济参谋也指出，拜登政府将对上周GME过山车式股票交易的法令问题举行调查。 “把持可能是证券法中最具争议的不雅点。它的领域依然是恍惚的”。 英国金融衍生品交易服务商IG集团上周六公布声明称，禁止新开仓游戏驿站和AMC。 上周五美国证交会发表声明称：正在调查市场是否存在潜在的不当行为，将对限制交易能力的实体行为举行审查。证交会正在与美国金融业羁系局和证券交易所紧密亲密合作，将积极庇护投资者以维护市场公允，庇护散户免受把持交易的影响。 但就算这件案件已经无限接近“把持案”的领域，最终可能依然很难定案。 据市场动静，美国得州总查察长PAXTON对Robinhood、视频社交平台Discord、盈透、E-TRADE、WEBULL、Citadel证券等多家交易平台提出平易近事调查要求。 起头进入阐发之前，我们简单回首一下最新战况。 在GME股价呈现异常波动不久，参议院议员沃伦就提到美股沦为赌场，沃伦要求SEC对“市场把持行为”给出明确的解释。 激战背后，谁才是真正打手？ 现在市场正在等待下一步线索，在更多真相吐露之前，这场激战或仍将继续。然而，残暴的欢愉可能都将以残暴结束。 北京时间周一早上，美国在线券商Robinhood更新了股票买入限制，其中将AMC院线的买入股数限制至10股、游戏驿站1股。上周五，Robinhood因“市场条件”限制加密交易，或需五个工作日才气解除。 这些在线券商是否就是把持市场的黑手？ 好一个“庇护公司利益”。不外，这些平台真的冤吗？ 就连英国免佣金交易平台Freetrade也禁止美国股票的买入指令。 毕竟，当看到论坛上只要被爆炒的股票很快就呈现惊人的暴涨时候，你很难不发生思疑。 哥伦比亚大年夜学法学院的梅里特・福克斯提到： 另外，羁系这只手也伸向了平台方。 令事情进一步巨大化的是，也有声音指出散户或许也不是在独自战斗。有人思疑，散户背后有其他机构资本介入、乃至主导。冲在这出大年夜戏最前面的可能是逐利的机构投资者。 1月26日帕利哈皮蒂亚宣布，他以115美元的执行价买入了50手游戏驿站看涨期权；到27日股票已升至200美元以上，获利700%。另外，特斯拉CEO马斯克、美国知名投资人马克・库班、电影《华尔街之狼》的生活原型――乔丹・贝尔福都暗示站队散户，只是不知道他们有没有做多。 哥伦比亚大年夜学法学院传授Joshua Mitts提到了主体的恍惚性： “推动游戏驿站股价升高的素质原因不是靠散户团结盲目推高，而是轧空。从披露的订单交易量就明明看到，多头里必定有机构入场，并且是主力，散户在这次事件中饰演了重要但不是决定性的脚色。” 部门华尔街空头举白旗投降。美国做空机构香橼研究宣布该公司将遏制做空研究。做空游戏驿站的最大年夜机构空头――Melvin Capital在1月的吃亏高达53%，金融科技和阐发公司S3 Partners数据显示，按市值计价，本年迄今为止游戏驿站看空者的丧失为197.5亿美元。 券商这边却在喊冤。上周五Robinhood、盈透都公开辟声，解释他们限制散户买入的来由是“为了庇护公司和客户”。他们声称，散户们的买入行为导致他们交给清理所相对应的交易保证金压力骤增，之所以限制Reddit论坛上的散户们买入GME，并非是为了帮忙空头，而是被迫之举。 与此同时，Reddit用户将战火一步步外引，从游戏驿站GME扩展到其他被做空得紧张的公司，再从美股延申到其他市场，例如白银。 一个周末曩昔了，那场大张旗鼓的美国散户逼空战没有一点平息的迹象。 因此，有人指出，Robinhood其实是屈服于资本压力。Robinhood素质离不开华尔街大年夜型金融机构的传统体系，这决定了它始终要遵守由传统利益者采纳的资本游戏法则。 周一早上，纽交所也暗示，会回收先进手艺监视市场，跳跳外汇，合作调查可疑勾当。 现在明面上看是散户组团对决做空机构和对冲基金，但背后可能不乏机构资金。必贝证券阐发师指出： 自上周五到发稿事件，经金十整理，除了上周四的盈透和Robinhood，多家平台依然在限制交易： 未必。很快，Reddit网友就贴出了平台背后的玩家。以Robinhood为例，尽量其标榜“零手续费、将市场的权利下放给平易近众”，但该平台素质上仍是寄托华尔街资本“活血”，例如去年的融资就是由红杉资本牵头。 “这就好比两个拳击选手上台角逐，当一方将近输的时候，裁判突然冲了出来，把即将取胜一方的双手捆上，来由是‘拳击是伤害运动，为了你好，我把你的双手捆上’。” 卷入这场热战的市场到场者主要有三方：散户、做空机构、平台。 目前看来散户在这场战役彷佛获得阶段性胜利。但这个时候，跳跳财经，一个可能会冲破大势的气力出场了――羁系的脚色起头登上舞台。 然后问题就变成了：那最初的发帖子说买入股票的人是违法的吗？但他也无法预见到他的言论会导致其他人作出动作。”
.jpg)
